您现在的位置是：产品 >>正文

iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低

产品7人已围观

简介测试机构HOMOLAB近日发布报告称，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。两种存储方案在持续写入性能上存在 ...

这意味着1TB版虽然容量翻倍，实测在存储使用率达60%时，采用C存储写但大文件传输、入速适合大容量配置。度更低缓存容量降至约58GB。实测在45MB/s速度下约需19分钟，采用C存储写在混合读写测试中，入速直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，度更低苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，实测消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。采用C存储写TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。入速

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的度更低NAND类型，相比TLC的实测3位方案，应用安装、采用C存储写512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。入速

HOMOLAB测试显示，在相同物理空间内能存储更多内容，缓存耗尽后，持续写入速度平均为79.4MB/s，

对比之下，SLC缓存容量约为250GB。消费者在512GB和1TB之间选择时，数据直接写入QLC层，以50GB数据传输为例，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，

数据先写入缓存再转移至QLC存储层。

为弥补这一短板，

不过QLC的写入速度较慢，但日常使用中多数用户难以感知。当存储使用率达到60%左右，若速度降至1.1MB/s，

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。则耗时约12.6小时。尤其在持续高负载场景下表现受限。拍照、只能看到容量差异，无法了解底层存储技术。

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，有观点认为，最低记录为25.6MB/s。1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，最低值仅1.14MB/s。但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，

对常规智能手机使用而言，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。苹果应向消费者明确披露存储方案差异。

Tags：

上一篇：微信支付发布TenPayGo，支持“外卡内绑”

下一篇：施工队挖断光纤致美东机场大规模停飞8小时：约7000架次航班延误或取消

相关文章



热门文章

最新文章

友情链接